Se compri o vendi in Svizzera, probabilmente finirai su una delle grandi piattaforme: Tutti, Ricardo, Homegate o AutoScout24. Ma come si comportano questi siti dal punto di vista tecnico? Abbiamo testato i principali marketplace svizzeri con strumenti indipendenti e pubblicamente accessibili — i risultati sono sorprendenti.
Come abbiamo testato
Abbiamo utilizzato due strumenti di test rispettati e pubblicamente accessibili che chiunque può verificare:
- Mozilla HTTP Observatory testa la sicurezza web, inclusa la protezione contro il cross-site scripting, le connessioni crittografate e l'integrità degli script.
- Google PageSpeed Insights (Lighthouse) testa prestazioni, accessibilità e SEO su dispositivi mobili e desktop.
Risultati di sicurezza
Mozilla Observatory valuta i siti web in base a quanto proteggono gli utenti dagli attacchi comuni. I fattori chiave includono la Content Security Policy (CSP) che previene l'iniezione di script malevoli, HTTP Strict Transport Security (HSTS) che garantisce connessioni crittografate, e Subresource Integrity (SRI) che previene la manomissione degli script esterni.
| Piattaforma | Punteggio | Voto |
|---|---|---|
| Troovo | 135/100 | A+ |
| Tutti | 50/100 | C |
| Ricardo | 50/100 | C |
| Anibis | 50/100 | C |
| AutoScout24 | 50/100 | C |
| Homegate | 25/100 | D- |
| ImmoScout24 | 25/100 | D- |
Troovo ha ottenuto 135 su 100 (A+) grazie a punti bonus per misure di sicurezza aggiuntive. Tutti, Ricardo, Anibis e AutoScout24 hanno tutti ottenuto 50 su 100 (C) — mancano completamente di CSP e HSTS. Homegate e ImmoScout24 hanno ottenuto 25 su 100 (D-), i punteggi più bassi nel nostro confronto.
Cosa significa per gli utenti? Senza CSP, questi siti sono più vulnerabili ad attacchi che potrebbero rubare dati degli utenti o iniettare contenuti malevoli. Senza HSTS, le connessioni potrebbero potenzialmente essere intercettate.
Risultati di prestazioni (Mobile)
Lighthouse di Google testa quanto velocemente un sito si carica e risponde sui dispositivi mobili. Questo è importante perché oltre il 60% del traffico internet svizzero è mobile.
| Piattaforma | Punteggio prestazioni | Core Web Vitals |
|---|---|---|
| Troovo | 93/100 | Superato |
| AutoScout24 | 47/100 | Non superato |
| Ricardo | 46/100 | Non superato |
| Anibis | 44/100 | Non superato |
| Homegate | 41/100 | Superato |
| ImmoScout24 | 41/100 | Superato |
| Tutti | 32/100 | Non superato |
Il problema della velocità di interazione
Una metrica spicca: Interaction to Next Paint (INP). Misura quanto tempo si aspetta dopo aver toccato un pulsante prima che succeda qualcosa.
| Piattaforma | INP (ms) | Esperienza utente |
|---|---|---|
| Troovo | 78ms | Istantaneo |
| Homegate | 135ms | Veloce |
| ImmoScout24 | 162ms | Veloce |
| Ricardo | 338ms | Ritardo percepibile |
| Anibis | 346ms | Ritardo percepibile |
| Tutti | 539ms | Lento |
| AutoScout24 | 977ms | Molto lento |
Gli utenti di AutoScout24 aspettano quasi un secondo intero per ogni risposta del sito. Gli utenti di Tutti aspettano oltre mezzo secondo. Troovo risponde in meno di 80 millisecondi.
Il quadro completo
Quando combiniamo sicurezza e prestazioni, emerge uno schema chiaro. I marketplace svizzeri consolidati — la maggior parte dei quali appartiene alla stessa azienda, SMG Swiss Marketplace Group — hanno prestazioni costantemente inferiori su entrambe le metriche.
Queste piattaforme hanno decine di migliaia di annunci e milioni di visitatori mensili. Applicano tariffe che vanno dai costi degli annunci agli abbonamenti mensili. Eppure non hanno implementato standard di sicurezza web di base che esistono da anni, e le loro prestazioni mobile sono significativamente al di sotto delle aspettative moderne.
Perché è importante?
- Le lacune di sicurezza significano che i tuoi dati sono meno protetti.
- Le scarse prestazioni significano tempo sprecato e frustrazione, specialmente su mobile.
- Il fallimento dei Core Web Vitals significa che questi siti potrebbero posizionarsi peggio nelle ricerche Google nel tempo.
Gli utenti svizzeri meritano di meglio. La tecnologia per costruire marketplace veloci e sicuri esiste e non è costosa da implementare. La domanda è se le piattaforme danno priorità all'esperienza utente o si affidano semplicemente alla loro posizione di mercato.
Verifica tu stesso
Ogni risultato in questo confronto può essere verificato indipendentemente:
- Mozilla Observatory: developer.mozilla.org/en-US/observatory
- PageSpeed Insights: pagespeed.web.dev
Inserisci qualsiasi URL e vedi i risultati tu stesso.