Si vous achetez ou vendez en Suisse, vous utiliserez probablement l'une des grandes plateformes : Tutti, Ricardo, Homegate ou AutoScout24. Mais comment ces sites se comportent-ils d'un point de vue technique ? Nous avons testé les principales marketplaces suisses avec des outils indépendants et accessibles au public — les résultats sont révélateurs.
Comment nous avons testé
Nous avons utilisé deux outils de test reconnus et accessibles au public que chacun peut vérifier :
- Mozilla HTTP Observatory teste la sécurité web, y compris la protection contre le cross-site scripting, les connexions chiffrées et l'intégrité des scripts.
- Google PageSpeed Insights (Lighthouse) teste les performances, l'accessibilité et le SEO sur mobile et desktop.
Résultats de sécurité
Mozilla Observatory évalue les sites web selon leur capacité à protéger les utilisateurs contre les attaques courantes. Les facteurs clés incluent la Content Security Policy (CSP) qui empêche l'injection de scripts malveillants, HTTP Strict Transport Security (HSTS) qui garantit des connexions chiffrées, et Subresource Integrity (SRI) qui empêche la falsification des scripts externes.
| Plateforme | Score | Note |
|---|---|---|
| Troovo | 135/100 | A+ |
| Tutti | 50/100 | C |
| Ricardo | 50/100 | C |
| Anibis | 50/100 | C |
| AutoScout24 | 50/100 | C |
| Homegate | 25/100 | D- |
| ImmoScout24 | 25/100 | D- |
Troovo a obtenu 135 sur 100 (A+) grâce à des points bonus pour des mesures de sécurité supplémentaires. Tutti, Ricardo, Anibis et AutoScout24 ont tous obtenu 50 sur 100 (C) — ils n'ont ni CSP ni HSTS. Homegate et ImmoScout24 ont obtenu 25 sur 100 (D-), les scores les plus bas de notre comparaison.
Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs ? Sans CSP, ces sites sont plus vulnérables aux attaques qui pourraient voler des données utilisateur ou injecter du contenu malveillant. Sans HSTS, les connexions pourraient potentiellement être interceptées.
Résultats de performance (Mobile)
Lighthouse de Google teste la rapidité de chargement et de réponse d'un site sur les appareils mobiles. C'est important car plus de 60% du trafic internet suisse est mobile.
| Plateforme | Score de performance | Core Web Vitals |
|---|---|---|
| Troovo | 93/100 | Réussi |
| AutoScout24 | 47/100 | Échoué |
| Ricardo | 46/100 | Échoué |
| Anibis | 44/100 | Échoué |
| Homegate | 41/100 | Réussi |
| ImmoScout24 | 41/100 | Réussi |
| Tutti | 32/100 | Échoué |
Le problème de vitesse d'interaction
Une métrique se distingue : Interaction to Next Paint (INP). Elle mesure le temps d'attente après avoir appuyé sur un bouton avant qu'une réaction se produise.
| Plateforme | INP (ms) | Expérience utilisateur |
|---|---|---|
| Troovo | 78ms | Instantané |
| Homegate | 135ms | Rapide |
| ImmoScout24 | 162ms | Rapide |
| Ricardo | 338ms | Délai perceptible |
| Anibis | 346ms | Délai perceptible |
| Tutti | 539ms | Lent |
| AutoScout24 | 977ms | Très lent |
Les utilisateurs d'AutoScout24 attendent presque une seconde complète pour que le site réponde à chaque appui. Les utilisateurs de Tutti attendent plus d'une demi-seconde. Troovo répond en moins de 80 millisecondes.
Vue d'ensemble
Quand on combine sécurité et performance, un schéma clair émerge. Les marketplaces suisses établies — dont la plupart appartiennent à la même entreprise, SMG Swiss Marketplace Group — sous-performent constamment sur les deux métriques.
Ces plateformes ont des dizaines de milliers d'annonces et des millions de visiteurs mensuels. Elles facturent des frais allant des coûts d'annonce aux abonnements mensuels. Pourtant, elles n'ont pas implémenté les standards de sécurité web de base qui existent depuis des années, et leurs performances mobiles sont nettement en dessous des attentes modernes.
Pourquoi est-ce important ?
- Les failles de sécurité signifient que vos données sont moins protégées.
- Les mauvaises performances signifient du temps perdu et de la frustration, surtout sur mobile.
- L'échec aux Core Web Vitals signifie que ces sites pourraient être moins bien classés dans les recherches Google avec le temps.
Les utilisateurs suisses méritent mieux. La technologie pour construire des marketplaces rapides et sécurisées existe et n'est pas coûteuse à implémenter. La question est de savoir si les plateformes priorisent l'expérience utilisateur ou se reposent simplement sur leur position de marché.
Vérifiez par vous-même
Chaque résultat de cette comparaison peut être vérifié indépendamment :
- Mozilla Observatory : developer.mozilla.org/en-US/observatory
- PageSpeed Insights : pagespeed.web.dev
Entrez n'importe quelle URL et voyez les résultats par vous-même.